Del nouvel Français

Lo fils, lo fille, la même phrase — Del Nouvel Français
Babelbiche Bazaar · Del Nouvel Français

Lo fils, lo fille, la même phrase

Deux personnages, deux genres, zéro décision à prendre.

Lo fils del Roi trébucha sur lo racine, al sortie del forêt.
Lo fille del Reine trébucha sur lo caillou, al début del bois.

en jaune : les mots qui ne changent jamais, quel que soit le genre du sujet

Relis les deux phrases. Le fils du roi, la fille de la reine — un garçon, une fille, un roi, une reine. Quatre noms, quatre genres différents en français standard. Et pourtant, dans la version ci-dessus, chaque déterminant est resté identique. Pas de bascule mentale entre le et la, entre au et à la. Une seule forme, tout le temps.

C'est tout le principe de Del Nouvel Français résumé en deux phrases : lo remplace le/la, del remplace du/de la, al remplace au/à la. Le genre du nom qui suit n'entre plus jamais en ligne de compte.

Ce n'est pas de l'écriture inclusive

Première réaction probable : « ah, encore un truc pour l'inclusif ». Non. Et c'est important de le dire clairement, parce que la dernière fois que ce projet est sorti de sa bulle de départ pour atterrir devant un public généraliste, c'est exactement la lecture qui a pris le dessus — au point d'éclipser complètement le reste du système.

Le pronom iel existe dans la réforme, oui, pour les personnes qui le souhaitent. Mais il représente un article sur dix-huit. Le reste — articles, possessifs, adjectifs, participes passés, une bonne moitié des noms en -elle/-eille — n'a strictement rien à voir avec l'identité de qui que ce soit. Ça a à voir avec le fait que « poubelle » a besoin d'un accord de genre à peu près autant qu'une brouette a besoin d'un permis de conduire.

La règle : soustraire, jamais inventer

Le principe directeur du projet tient en une phrase : on ne rajoute rien au français, on retire ce qui ne sert à rien. lo et yn sont de vraies créations, pensées pour éviter toute confusion à l'oral — mais presque tout le reste du système recycle des formes qui existent déjà, quelque part, dans un coin du français qu'on utilise sans y penser.

Le y impersonnel de « y pleut » existe déjà à l'oral depuis toujours. Les formes bel, nouvel, vieil existent déjà devant une voyelle. Le système ne fait que généraliser ce qui était déjà là, à moitié endormi.

Résultat : moins de règles à retenir, pas plus. Le genre grammatical sur un nom inanimé ne transporte aucune information réelle — contrairement au pluriel, qui dit quelque chose de vrai sur le monde (il y en a plusieurs). C'est précisément pour ça que le pluriel reste intact dans la réforme, alors que le genre, lui, saute.

Deux phrases, un roi et une reine, deux enfants qui trébuchent — et zéro exception à mémoriser entre les deux. C'est à peu près tout ce que Del Nouvel Français essaie de prouver.

Le système complet — 9 titres, 18 articles, table récapitulative — habillé comme un vrai projet de loi :

Lire le projet de loi en entier →

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Age gap rule

Image
The Age Gap Rule: A Mathematician's Take on Who You Can Date Or: how I spent an afternoon turning relationship norms into exponential functions Everyone knows the old "half your age plus seven" rule. It's been around forever, quoted at dinner tables, cited in arguments, and used to justify some questionable life choices. But here's the thing nobody talks about: it only gives you a minimum. What about the maximum? And what happens when humanity eventually figures out how to live to 500? I couldn't let these questions go unanswered. So I built the math. The Problem with the Classic Rule "Half your age plus seven" is elegant in its simplicity. At 30, your minimum is 22. At 40, it's 27. Clean, intuitive, widely accepted. But it's incomplete. If the minimum age for a 30-year-old is 22, then logically, the maximum age for a 22-year-old should be 30. That's what symmetry means: if A can date B, then B can date A. The clas...
Read more

Dégenrer le Français

J'ai réécrit les règles du français — Babelbiche Bazaar Babelbiche Bazaar J'ai réécrit les règles du français. Personne ne me l'a demandé. Comment une remarque en l'air sur « le fille » et « la fille » a fini en projet de loi de dix-huit articles. Rubrique — Rabbit holes linguistiques Temps de lecture — 9 min Tout a commencé par une phrase toute simple, du genre qu'on lance sans trop y réfléchir : et si on dégenrait le français ? Pas juste l'écriture inclusive, pas juste un pronom de plus dans le dictionnaire — non, toute la structure. Plus de masculin, plus de féminin. Un système neutre, cohérent, du premier au dernier mot. Trois heures plus tard, j'avais un projet de loi complet, avec exposé des motifs, dix-huit articles et un tableau récapitulatif. Je ne sais pas trop ce que ça dit de moi, mais voici comment on en est arrivé là — et le texte intégral, tel que je compte le soumettre à plus qualifié que...
Read more

Reformatting Time

Image
Reformatting Time A proposal for a universal, secular, and intentional calendar — the Ideal Calendar What if the problem wasn't how we fill our time, but how we divide it? That's the question behind the Ideal Calendar — a complete redesign of the calendar, grounded in light, real astronomy, and a philosophy of the week. Every great civilizational shift has wanted its own calendar. The French Revolution with its republican calendar. The USSR with its five-day week designed to break the Christian Sunday. The Islamic Republic of Iran counting from the Hegira. A calendar is never neutral. It encodes who decides when we work, when we rest, what we celebrate, whom we honor. The Ideal Calendar does the same thing, but in reverse: it de-ideologizes. It celebrates no one — no Caesar, no Augustus, no saints, no emperors. It celebrates phenomena. Light. The earth. Time passing. The Structure: Simple, Symmetrical, Solid The core principle is almost brutally clear: ...
Read more